США очень обеспокоены тем, что выяснятся неудобные для них подробности, поэтому с помощью статьи в The New York Times стараются обеспечить себе пути отхода на случай, если их начнут обвинять, заявил «Известиям» 8 марта бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер.
Он отметил, что в ситуации есть два важных аспекта. Первый — это контраст между диверсией и отчетом Сеймура Херша. Его позиция отличается, так как он заявляет, что ответственность за подрыв «Северных потоков» лежит на США. Кроме того, отчет Херша логически вяжется с тем, что президент США заявлял 7 февраля прошлого года.
Байден тогда заявил: если Россия начнет спецоперацию на Украине, «Северный поток» перестанет функционировать. И вот американский президент выступает с этим заявлением, а затем Сеймур Херш очень подробно докладывает о том, как американские войска выполнили ранее обещанное президентом Джо Байденом.
Статья NYT, по мнению экс-офицера разведки, дублирует версию Херша. В ней заявлено, что произошла диверсия, в результате которой был подорван трубопровод, только вина за это возлагается на безымянные украинские и российские группировки.
«Обе страны заявляют, что непричастны, так что выходит, что эти группировки действовали самостоятельно. Это смахивает на попытку замести следы. Я думаю, это доказывает, что отчет Херша набирает обороты в политическом дискурсе. США очень обеспокоены тем, что выяснятся неудобные для них подробности, поэтому с помощью этой истории они стараются обеспечить себе пути отхода на тот случай, если их начнут обвинять», — предположил он.
Риттер добавил, что США находятся в условиях определенного давления. Если изучить послужной список Сеймура Херша и историю его отчетов, станет очевидна поступательная модель их развития: первое заявление, второе, третье. Херш предоставляет всё больше и больше источников до тех пор, пока не станет ясна общая картина, объяснил он.
«Я думаю, в Вашингтоне осознают, что Херш еще не закончил с этим инцидентом и его будущие заявления могут нанести очень серьезный ущерб их репутации. Сейчас они пытаются придумать убедительную версию, чтобы при необходимости иметь возможность ответить: «Нет, нет, это были не мы, это были украинцы и русские», — подытожил экс-офицер разведки.
В Кремле рассказали, чего ждут после резонансной статьи американского публициста
7 марта американское издание The New York Times сообщило о возможной причастности проукраинской группировки к атаке на «Северные потоки». Из материала следует: некоторые официальные лица США считают, что Украина и ее союзники имели наиболее логичный потенциальный мотив для нападения на трубопроводы.
Журналист из США Сеймур Херш назвал глупостью статью The New York Times о причастности украинцев к атаке на СП. О статье журналист узнал во время беседы с «Известиями». Он также сообщил «Известиям», что опубликует новое расследование про «Северные потоки» на следующей неделе.
Утечки на «Северном потоке» и «Северном потоке – 2» были обнаружены в сентябре 2022 года. Представитель сейсмоцентра Швеции Бьерн Лунд заявил, что в районе утечек на трубопроводах в момент ЧП было зарегистрировано два мощных подводных взрыва. На месте аварии были найдены следы взрывчатки. РФ назвала произошедшее актом государственного терроризма.
