Использование прерванного полового акта как средства предохранения от нежелательной беременности является неэффективным методом — согласно статистике, в таком случае защита составляет примерно 60-65%. Об этом в беседе «Известиями» предупредила врач акушер-гинеколог высшей категории «СМ-Клиника», кандидат медицинских наук Светлана Быкова.
Так она прокомментировала данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), свидетельствующие о том, что прерванный половой акт (ППА) по-прежнему остается одним из наиболее распространенных видов контрацепции. Такой метод предпочитают 24% опрошенных женщин, передает «Газета.Ru».
«Действительно, использование прерванного полового акта как средства предохранения от нежелательной беременности встречается довольно часто. До 20-25% женщин, обращающихся к гинекологу по разным причинам, указывают на ППА в качестве контрацептивного метода. Широкое применение данного способа обусловлено в первую очередь, его простотой, а также экономичностью», — пояснила врач.
Так, перед использованием ППА, в отличие от других способов, нет необходимости обращаться к врачу, проходить обследования, сдавать анализы. Метод не требует приобретения каких-либо препаратов или медицинских изделий. Учитывая вышеизложенные причины, едва ли когда-то этот метод совсем уйдет из нашей жизни, отметила Быкова.
«Однако, женщинам, постоянно практикующим ППА, следует знать, что эффективность его не слишком высока. Как правило, статистика указывает на цифры, не превышающие 60-65%. Несколько больший эффект имеет сочетание ППА с влагалищными спермицидами (например, фарматексом). Но и в такой комбинации к современным надежным способам этот метод отнести нельзя», — предупредила гинеколог.
Как уточнила специалист, преимущество использования оральных контрацептивов, внутриматочных средств и влагалищного контрацептивного кольца в том, что помимо высокой надежности в отношении предупреждения нежелательной беременности, они обладают дополнительными «бонусами» в виде уменьшения менструальной кровопотери, предотвращения ПМС, улучшения состояния кожи, возможности контролировать и корректировать менструальный цикл и прочими достоинствами.
По словам Быковой, использование ППА оправдано в случае, если пациентка имеет регулярный менструальный цикл, не страдает избыточными менструальными кровотечениями, имеет одного полового партнера, а также у нее нет возможности регулярно посещать гинеколога для контроля анализов и УЗИ (что необходимо при использовании оральных контрацептивов и ВМС).
«В этом случае прерванный половой акт, как альтернатива аборту, может быть оправдан. В случае, если пациентка стремится получить надежную защиту от нежелательной беременности, относится к своему организму с вниманием и заботой, настроена на решение дополнительных гинекологических проблем, целесообразно пройти обследование у гинеколога и обеспечить себя современными способами контрацепции», — резюмировала врач.
В августе акушер-гинеколог Центра репродуктивного здоровья «СМ-Клиника» Виктория Фисюк. отмечала, что от количества и соотношения гормонов в организме женщины зависит не только внешний вид, но и состояние здоровья — как физического, так и психического. В частности, при достаточном количестве гормона эстрадиол в организме женщина более женственная, ее тело имеет более округлые формы, тембр голоса нежный, а кожа мягкая и бархатистая. Кроме того, настроение и либидо напрямую зависят от количества этого гормона в крови.
