Конституционный суд России отправил на пересмотр дело Кирилла Матюшова, который лишился скидки на автомобиль из-за отказа от страхования после выплаты кредита. Об этом суд сообщил 5 апреля.
Сообщается, что Матюшов приобрел автомобиль Renault Arkana с привлечением кредита. Он получил скидку под условием заключения ряда договоров со страховыми компаниями, с которыми сотрудничал автодилер. Отказ от любого из них аннулировал скидку.
После выплаты кредита Матюшов отказался от добровольного страхования жизни и здоровья, из-за чего дилер подал на него в суд и взыскал около 270 тыс. рублей.
Конституционный суд признал явно неблагоприятным обстоятельством для покупателя, осложняющим для него согласование договора купли-продажи, условие о возврате продавцу полученной скидки при досрочном и одностороннем расторжении дополнительных договоров кредита или страхования.
«Правоприменительные решения по делу гражданина Матюшова Кирилла Валерьевича, вынесенные на основании пунктов 2 и 3 статьи 428 ГК Российской Федерации в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, подлежат пересмотру в установленном порядке», — говорится в постановлении.
Почему в условиях повышения цен спрос только растет
Ранее, 12 января, финансовый уполномоченный Денис Новак заявил «Известиям», что норма, которая разрешит клиенту при оформлении кредита выбирать способ оплаты страховки — за счет собственных или кредитных средств, — не будет лишней и даст дополнительные возможности для защиты прав потребителей.
До этого, 28 ноября, глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков заявил, что ЦБ поддерживает идею о запрете на взимание комиссий банками при подключении заемщиков к договорам коллективного страхования при кредитовании.
