Губит людей не пиво, губит людей политическая принципиальность и жажда мести. Не в буквальном смысле, конечно, но тем не менее. Импортную пивную продукцию предлагают запретить к ввозу в Россию. В Госдуме просят кабмин включить ее в правительственный запретный перечень сельхозпродукции, сырья и продовольствия, поставляемых из недружественных стран. При этом доля импорта на российском рынке пива и так небольшая — 4%. Возникает вопрос: а стоит ли игра свеч? Однозначно нет, отвечают участники рынка. Куда важнее стимулировать внутреннее производство и приучать россиян к отечественному пенному. Возьму на себя смелость ответить нашим пивоварам. Золотой мой предприниматель, что-что, а право-то на выражение своей позиции вы имеете. Но только она мало кого волнует. Когда законотворцами движет «политическая вендетта» любые, казалось бы, даже убедительные аргументы уходят на второй план. Раз страны недружественные, их пиву нет места на наших прилавках…
Между тем лидерами по экспорту пива в Россию в 2023 году стали Германия, Литва и Латвия, которые, по словам депутата Алексей Диденко, и это правда, занимают антироссийскую позицию. Именно он обратился к премьеру Мишустину с просьбой запретить ввоз пенных напитков из ряда стран.
«Пиво — это практически такой же важный экспортный товар для Германии, как яблоки для Польши. Но ввоз яблок мы ограничили, а вот пива — пока нет. При этом именно недружественные страны наращивают поставки этого напитка в нашу страну и зарабатывают на этом десятки миллионов долларов, налоговые отчисления от которых идут в том числе на поддержку ВСУ», — заявил депутат. Если инициативу поддержат, то под запретом на ввоз окажутся напитки из США, стран Европейского союза, Канады, Австралии и Норвегии. А что останется? Интересно, есть ли среди читателей «МК» любители африканского или китайского пива?
Задумывался ли автор идеи о возможных последствиях своего предложения? А что если недружественные страны начнут экспортировать пиво в дружественные, а дружественные будут возить его в Россию, но уже через свою территорию? В таком случае на наших прилавках ничего не изменится, только пенное станет дороже. Получается, в проигравших останется отечественный покупатель. Есть и другой негативный сценарий.
В ответ на наш запрет страны Запада, к примеру, могут ввести ограничения на поставки российского солода. Напомню, российский экспорт солода в последние годы стремительно вырос и в 2022 году превысил 236 тыс. тонн стоимостью $127 млн. По оценке Федерального центра «Агроэкспорт», потенциал поставок солода из России оценивается на уровне более 600 тыс. тонн ($350 млн). К чему ограничение приведет? К многомиллионным потерям для российского бюджета. Есть и еще один вариант развития событий.
Недружественные государства могут перестать поставлять в нашу страну хмель. А по данным Ассоциации производителей пива (АПП), объем импорта хмелепродуктов в Россию в 2022 году составил около 4500 т (рост на 20,84% по сравнению с 2019 годом). В 2021 году крупнейшим поставщиком хмеля в Россию была Германия (63%, или 2308 т), второе место заняла Белоруссия (485 т), третье — США (379 т), приводят данные аналитики информационного агентства VladVneshService. Понятно, что такая перспектива ударит по отечественным пивоварам, которые почти на 97% зависят от иностранного хмеля.
Получается, попытка насолить Западу может обернуться бедой для российского потребителя, федеральной казны и отечественных пивоваров. Но, как говорится, отвергая — предлагай. Одолевает желание отомстить? Так повысьте импортные пошлины. Не захотят недружественные страны расставаться с нашим пивным рынком, значит раскошелятся, а коль нет, то «всего доброго». Да, потребитель рискует столкнуться с ростом цен и сокращением ассортимента. Но, с другой стороны, бюджет может пополнится.
«Западные страны уже практически запутались в этих санкциях, пытались наказать нас, а в итоге, как мы видим, это совершенно очевидная вещь, видно по статистике, ударили по своей собственной экономике, по рабочим местам», — говорил президент Путин. Тут вспоминается известная пословица «собака лает караван идет» (читай: невзирая на злобную и бессмысленную критику Россия продолжит развиваться). Но в таком случае, почему мы отвечаем на лай тем же лаем?
